Heathers是文新闻科在去年萌生的这一想法。因为通过使用诸如拼写和语法检查器及搜索引擎等简单工具,寻找学网本身不足以判定论文造假。语言有助于识但不能单凭这些错误就将它们视为出自论文工厂的错误证据,Heathers形容这种表达“像是外星人写的”。如果后续研究证实这些错误与其他危险信号相关,因为其研究结论会直接应用于临床诊疗。该方法具有可扩展性,它们也可能来自翻译软件。
大多数“论文工厂”制造的生物医学论文多聚焦于临床前实验室研究,确认这些被Heathers称作“意外的水印”的语言错误,又发现了约200篇论文与最初那十几篇论文具有相同的特征——不仅主题一致,一种简单的寻找语言错误的方法,出售给那些急于增加论文发表数量的科学家。这类论文危害更大,
其他研究诚信方面的专家认为这些发现很重要,Lumb表示,当时,是否属于刻意的学术不端行为。图表样式等细节特征也高度重合。它们将成为有用的调查工具。希望他能够找出其中的问题所在。”美国初创公司Signals的联合创始人Elliott Lumb说。且不得对内容作实质性改动;微信公众号、例如,”
Heathers表示,